《玉碎》剧中提到，“翡翠是元朝时候流入中国”，这句说法和我们大家所了解的明末清初进入中国有些出入。

“翡，赤雀，翠，青雀”

翻阅古籍，有关翡翠这个词可能是指玉的最早文字记载，当属战国时期《淮南子·人间训》的记载，“又利越之犀角、象齿、翡翠、珠玑。”事实上，犀角、象齿与珠玑，都是动物类珍贵饰品，而为该书作注的古代学者高诱也提出的明确解释：“翡，赤雀，翠，青雀。”印证出了这里说的翡翠，只是翡翠这个词的本身意思，鸟名，不是指翡翠玉石。

一直到宋朝，大学者欧阳修在《归田录》中关于翡翠的描述非常经典，才准确的说明了翡翠是玉石的，“余家有一玉罂，形制甚古而精巧。始得之，梅圣俞以为碧玉。在颍州时，尝以示僚属，坐有兵马钤辖邓吉者，真宗朝老内臣也。识之，曰：此宝器也，谓之翡翠。云禁中宝物皆藏宜圣库，库中有翡翠盏一只，所以识也。其后，予偶以金环于罂腹，信手磨之，金屑纷纷而落，如砚中磨墨，始知翡翠之能屑金也”。

但这些以翡翠鸟羽颜色命名的翡翠玉器，描述上没有任何地理学上或者产出地点方面的指示意义，所以有学者认为，这段时间所谓的翡翠器物很有可能就是碧玉或者绿色玉髓类制品，而不是现在所说的指产地缅甸的硬玉。比如，章鸿钊(1921)《石雅》引证《宋史·于阗国传》和杜绾《云林石谱》记载：“于阗石一品之色深碧光润者，就是翡翠”说明了此点。

回到剧中小日本的这句话“翡翠是元朝时候流入中国”，想想也不无道理。从宋朝(北宋)时起，这早就有的“翡翠”一词可以算是真正完成了词义上的转换：翡翠(鸟)→翡翠(玉)，到翡翠的成熟期那么就有可能是元朝了。

但这种翡翠与玉相混的情况却一直持续到清代。