28
尖底面(CULET)、修饰(FINISH)、磨光(POLISH)、对称(SYMMETRY)、净度等级(CLARITY GRADE)--钻石鉴定证书解读系列之五
2007/05/28 , by 珠宝实验室 , From 本站整理
七、尖底面(CULET)
在明亮型五十八刻面之中,尖面亦算作一面,其大小依次分为下列:
1. POINTED或NONE 无
2. VERY SMALL 很小
3. SMALL 小
4. MEDIUM bsp 适中
5. SLIGHTLY LARGE 稀大
6. LARGE 大
7. VERY LARGE 很大
8. EXTREMELY LARGE 极大
尖底面的大小对于钻石的光彩与价值并无明显的影响,一般正常的尖底面应为小或适中。没有尖底面容易使面尖端崩折。过大的尖底面目前已很少见,虽较不雅观,但如将底部稍微修磨,仅损失微小重量,就能改正过来。
对于未磨光、粗糙或看似一小白点的尖底,通常称之为ROUGH,磨损或断裂的尖底则称为ABRADED或CHIPPED。这二种不正常的尖底应予重新修磨,但并非严重的缺陷。

八、修饰(FINISH)磨光(POLISH)对称(SYMMETRY)
磨光是指钻石表面每一刻面抛光细腻的程度,主要是判断有无明显的磨轮纹
(WHEEL MARK)或烧伤痕(BURN MARK)的存在。严格来讲,钻石对称的分析应分为二大类:
一是严重性的或称主要(MAJOR)对称不良,应归纳于比率范围考虑,而叙述于备注栏内。
二是轻微性的或称次要(MINOR)对称不良,系指刻面的形状和排列是否齐整或恰当,应列为修饰范围内,仅综合判断其优劣等级,记载于对称栏内。分析磨光与对称的优劣程度,通常以下列五级为评定标准:
EXCELLENT 优良
VERY GOOD 很好
GOOD 好
FAIR 尚可
POOR 不良
在所有宝石之中,最为讲究磨光与对称的,应属于钻石。严重的磨光或对称不良,祗是例外,非常罕见,若能发现时尚应于备注栏内加以说明。钻石切磨的优良与否,不能祗凭「修饰」栏内磨光与对称的优劣径予判断,更须考虑整个钻石的切磨比率与角度是否恰当。
事实上,磨光与对称影响钻石的价值,每项仅限于很小的百分比。通常约在1~2%范围内,很少达到3%,因为不良的磨光或对称能以重新磨光或略加修整而改正过来,但比率或角度不合乎标准,较难予修改,若予修改,则重量的损失较多,故对钻石切磨质量高低的影响较大。

九、净度等级(CLARITY GRADE)
这是钻石4C的第3个C,净度等级的划分均以十倍放大观察为标准.在十倍放大下不能察觉到的微细表面特征或内含物,并不影响净度等级判定,但必须注意是的,GIA制系使用双目宝石显微镜为判断净度等级的工具,最后并用手持十倍放大镜再加以复核。
在所有钻石鉴定项目中,最为主观的应为净度等级。因为没有二颗钻石的表面特征或内含物完全相同。必须依靠鉴定者的经验予以判断并决定其等级。所以判十二人净度等级最好委由经验非常丰富的鉴定人员为之,并且避免由一人独断,最好经由另一不相干和不知情的人复核,才能减少因过份主观而发生的偏差。例如GTL便由二人评判净度等级,若遇FL或IF等级或者两初核意见不同时,则由第三者加以复核。
由于符合纯净级条件的钻石非常稀少,所以一般钻石交易均以内部纯净级为最高净度等级(俗称全美)。净度乃钻石内部或外部所包含特征等级描述,GIA并不鼓励将其称为瑕疵,因瑕疵具有负面意义。VVS级由于超小的内含物,容易被人误解为全美。例入VS级的内含物则尚不影响钻石的美丽与耐久性。
净度等级图例
判断净度等级而察看特征时,需对钻石内外的所有特征做整体综合考虑,这包括:大小、数量、位置、性质、颜色及是否突显,其次是对钻石耐久性影响。在十倍放大观察下,找出最明显的瑕疵后,往往即能断定其净度等级,其它零星而不明显的小瑕疵,甚少影响其净度等级的判断。
所以判断净度等级最主要的是特征的易见程度,并非符合条件证书的图面上计数着其数量的多寡。微小的表面特征(BLEMISHES,例如天然糙面、额外刻面、磨轮纹、刮伤纹、磨损痕、伤口、伤痕等等)除了分辨纯净级与内部纯净级外,并不影响其它等级。
对于此种微小的表面特征,除天然糙面及额外刻面外GTL并不标示于证书内图上,仅记载着MINOR DETAIL OF FINISH(POLISH) NOT SHOWN磨光方面的次要细节未显示于附图上来说明,然而其内部作业的工作图上却都详细描画着。但是有些经验不足的鉴定师,却把此些表面特征误为内含物,以致把内部纯净级误断为VVS1级。还有,在十倍以上放大观察下,才看得见的内外特征应忽略不计,亦不须标示于图上。

在明亮型五十八刻面之中,尖面亦算作一面,其大小依次分为下列:
1. POINTED或NONE 无
2. VERY SMALL 很小
3. SMALL 小
4. MEDIUM bsp 适中
5. SLIGHTLY LARGE 稀大
6. LARGE 大
7. VERY LARGE 很大
8. EXTREMELY LARGE 极大
尖底面的大小对于钻石的光彩与价值并无明显的影响,一般正常的尖底面应为小或适中。没有尖底面容易使面尖端崩折。过大的尖底面目前已很少见,虽较不雅观,但如将底部稍微修磨,仅损失微小重量,就能改正过来。
对于未磨光、粗糙或看似一小白点的尖底,通常称之为ROUGH,磨损或断裂的尖底则称为ABRADED或CHIPPED。这二种不正常的尖底应予重新修磨,但并非严重的缺陷。

八、修饰(FINISH)磨光(POLISH)对称(SYMMETRY)
磨光是指钻石表面每一刻面抛光细腻的程度,主要是判断有无明显的磨轮纹
(WHEEL MARK)或烧伤痕(BURN MARK)的存在。严格来讲,钻石对称的分析应分为二大类:
一是严重性的或称主要(MAJOR)对称不良,应归纳于比率范围考虑,而叙述于备注栏内。
二是轻微性的或称次要(MINOR)对称不良,系指刻面的形状和排列是否齐整或恰当,应列为修饰范围内,仅综合判断其优劣等级,记载于对称栏内。分析磨光与对称的优劣程度,通常以下列五级为评定标准:
EXCELLENT 优良
VERY GOOD 很好
GOOD 好
FAIR 尚可
POOR 不良
在所有宝石之中,最为讲究磨光与对称的,应属于钻石。严重的磨光或对称不良,祗是例外,非常罕见,若能发现时尚应于备注栏内加以说明。钻石切磨的优良与否,不能祗凭「修饰」栏内磨光与对称的优劣径予判断,更须考虑整个钻石的切磨比率与角度是否恰当。
事实上,磨光与对称影响钻石的价值,每项仅限于很小的百分比。通常约在1~2%范围内,很少达到3%,因为不良的磨光或对称能以重新磨光或略加修整而改正过来,但比率或角度不合乎标准,较难予修改,若予修改,则重量的损失较多,故对钻石切磨质量高低的影响较大。

九、净度等级(CLARITY GRADE)
这是钻石4C的第3个C,净度等级的划分均以十倍放大观察为标准.在十倍放大下不能察觉到的微细表面特征或内含物,并不影响净度等级判定,但必须注意是的,GIA制系使用双目宝石显微镜为判断净度等级的工具,最后并用手持十倍放大镜再加以复核。
在所有钻石鉴定项目中,最为主观的应为净度等级。因为没有二颗钻石的表面特征或内含物完全相同。必须依靠鉴定者的经验予以判断并决定其等级。所以判十二人净度等级最好委由经验非常丰富的鉴定人员为之,并且避免由一人独断,最好经由另一不相干和不知情的人复核,才能减少因过份主观而发生的偏差。例如GTL便由二人评判净度等级,若遇FL或IF等级或者两初核意见不同时,则由第三者加以复核。
由于符合纯净级条件的钻石非常稀少,所以一般钻石交易均以内部纯净级为最高净度等级(俗称全美)。净度乃钻石内部或外部所包含特征等级描述,GIA并不鼓励将其称为瑕疵,因瑕疵具有负面意义。VVS级由于超小的内含物,容易被人误解为全美。例入VS级的内含物则尚不影响钻石的美丽与耐久性。
净度等级图例
判断净度等级而察看特征时,需对钻石内外的所有特征做整体综合考虑,这包括:大小、数量、位置、性质、颜色及是否突显,其次是对钻石耐久性影响。在十倍放大观察下,找出最明显的瑕疵后,往往即能断定其净度等级,其它零星而不明显的小瑕疵,甚少影响其净度等级的判断。
所以判断净度等级最主要的是特征的易见程度,并非符合条件证书的图面上计数着其数量的多寡。微小的表面特征(BLEMISHES,例如天然糙面、额外刻面、磨轮纹、刮伤纹、磨损痕、伤口、伤痕等等)除了分辨纯净级与内部纯净级外,并不影响其它等级。
对于此种微小的表面特征,除天然糙面及额外刻面外GTL并不标示于证书内图上,仅记载着MINOR DETAIL OF FINISH(POLISH) NOT SHOWN磨光方面的次要细节未显示于附图上来说明,然而其内部作业的工作图上却都详细描画着。但是有些经验不足的鉴定师,却把此些表面特征误为内含物,以致把内部纯净级误断为VVS1级。还有,在十倍以上放大观察下,才看得见的内外特征应忽略不计,亦不须标示于图上。



钻石的腰围(GIRDLE)--钻石鉴定证书解读系列之四
成色等级(COLOR GRADE)、荧光反应(FLUORESCEN